Читая на досуге разные блоги, заметил - все больше блогеров склоняется к мысли, что нужно делать сайты для людей.
Многие потратили месяцы и годы, клепая сателлиты, доры и прочую дрянь, забывая о том, что в большинстве случаев, при таком раскладе о пассивном заработке можно забыть.
Приходиться постоянно думать о возможном бане, и выжимать из только что созданного ресурса все до последней капли, пока его не настигнет, скоропостижный переход туда, откуда не возвращаются.
Я не говорю что я блин самый умный, неее, нихрена, просто мысль делать Сайты Для Людей, была у меня с самого начала.
Что лично я подразумеваю под термином СДЛ?
Возможно это покажется не оригинальным, но для меня это сайт, посетив который человек обязательно вернется снова.
Сайт который он закинет себе в закладки или подпишется на обновления.
Который посоветует своим друзьям и знакомым.
Интернет-ресурс, без всплывающих окон и кучи назойливой рекламы.
Спорно, конечно, но сайт должен быть с уникальным контентом, конечно есть специфические тематики, однако для меня этот вопрос предельно ясен.
И наконец, сайт который приносит реальную пользу посетителям.
Первый пример который пришел в голову - QQ.BY - ответы. Людям нужно? нужно. Значит для людей. Значит - СДЛ.
Я стараюсь придерживаться всех этих правил, которые сам же для себя и установил. Кто сказал что Ucoz и СДЛ вещь несовместимая? А с DLE или WP совместимая? Читаю эту чушь и улыбаюсь, людской тупости.
Итак, раз пост попадает в рубрику "Планы и задумки", то и цель свою определяю очень четко - делать лишь СДЛ. Чего и вам желаю. Хватит загрязнять рунет, все равно 99% тех кто делает ГС, это рано или поздно поймут. Но ведь лучше раньше?
Хотел поспорить о том, что же такое СДЛ и какой двиг лучше юзать, но передумал=) Это извечные холивары, к единому мнению прийти все равно вряд ли получится. А так конечно СДЛ-ли рулят, только делать их и развивать, а главное вывести на самоокупаемость плюс получать с этого доход, получается не у многих, прям даже скажем у единиц. Читал пару дней назад отчет по рунету, ссылку не вспомнить, но звучало что-то вроде того, что пять процентов сайтов оттягивают на себя 95 процентов трафика. Даже если откинуть те сайты, которые изначально и не делались для людей и для трафика, стоит признать, что большинство проектов терпят фиаско, отнимая только деньги и время надеющихся на светлое безоблачное будущее веб мастеров. А так конечно работать надо, пахать даже, может чего и выгорит, но если выгорит - то с лихвой перекроет все падения и неудачи.
По самоокупаемости сложнее, поэтому я спустя больше чем год, еще не гребу миллионы лопатой.
Я знаю кстати примеры успешных ресурсов, позиционирующих себя как СДЛ, и таковыми и являющимися, что не мешает им кстати торговать ссылками. Ведь некоторые говорят, что либо/либо. А тут и 75 000 - 100 000 хостов в сутки и биржа ссылок рядом висит.
Ну либо/либо это конечно перегиб, т.е. сам факт размещение сапоссылок не сделает из СДЛ ГС. Бытует теория, что продажные ссылки напрочь убивают молодые и слабые сайты, а старым и трастовым вреда особого не будет, с этим я с некоторыми оговорками согласен, часто вижу топовые сайты, у которых на одной только морде больше пяти продажных ссылок, и ничего, страницы в индексе, позиции топовые.
PS Поле для ввода урла не сохраняется. С полями для ника и мыла все нормально.
Привет, рад видеть тебя здесь Ну если чего потом покажешь, про футбол наверное... Я про свои попытки собираюсь на блоге рассказывать, ну и урлы конечно я думаю палить ни к чему.
Привет Алматинский! Тоже начну делать пару СДЛ . Яндекс за 2 последних апа уничтожил все сателлиты. Кроме рукописных, даже те, которые 100% уникальный форматированый скан. Так что начну делать для людей. Может все к этому придем. Но и на хлеб и на цели бабло нужно. Так что начну делать еще и доры, заодно новенькое узнаю)
Здравствуй товарищ по манимейкерскому цеху Рад что люди поддерживают ход моих мыслей. Посмотрел твой блог, интересно, особенно понравился анонс, будущих постов, классный ход, читатели видят и уже предвкушают очередной интересный пост Вот думаю, а не спереть ли у тебя эту идею мне ж за это ничего не будет?
Как ни странно, тоже об этом подумываю. Саты вылетают, еле успевая себя окупить, в доры лезть не стану... Хотя один СДЛ тоже поглатил АГС не понятно за что.
Согласно первому пункту, в первые дни своего серфинга я думал, что СДЛ - это порносайты , потому что возвращался туда снова и снова ))))
А вообще СДЛ следовало бы назвать СДСЛ - Сайтами Для Себя Любимого. если вам нравится находиться на своем сайте и не тошнит, значит и другим понравится.
СДЛ намного тяжелее создать, чем говносайты, поэтому многим лень создавать уникальный контент, и они штампуют сателиты, которые доход приносят. Для гавносайта наличие трафика необязателен, а для СДЛ он необходим как воздух человеку, а как известно целевой трафик или стои очень дорого или его очень долго добывать белыми методами, чтоб под фильтры не попасть. Вот и весь ответ по повода СДЛ
Согласна, что трудоемко. Но почему рассматривать блог обязательно как источник дохода, если на время забыть об этом и писать для людей, для души, то все получится) Главное, ведь, чтобы ресурс был полезным. Вот это СДЛ
А зачеи рассматривать блог, обязательно как источник дохода? Я этого не говорил. Хотя в будущем возможно буду монетизировать этот блог, но сейчас не собираюсь...
я думаю, чем круче СДЛ, тем больше он может приносить денег. и в этом нет ничего страшного. это наоборот, нормально - закон сохранения энергии работет пипл просто устал хавать "в израиле родился телёнок с двумя жопами"
"Хотел поспорить о том, что же такое СДЛ и какой двиг лучше юзать, но передумал=) Это извечные холивары, к единому мнению прийти все равно вряд ли получится.", никакие это не холивары, это просто не понимание понятий.
Вообще проблема в том, что доры и подобное ГС приносит быстрые и большие деньги. Серьезные проекты - это перспектива дохода не ближайших лет.
Ответ: Да все нормально, если статья интересная, то почему бы и нет...
Возможно это покажется не оригинальным, но для меня это сайт, посетив который человек обязательно вернется снова.
мне ж за это ничего не будет?
по первому пунткту...а так да...в первую очередь сам оцениваешь...
